sexta-feira, agosto 31

Geração SMS

As novas tecnologias realmente estão a criar uma mudança na forma de comunicar. A evolução da linguagem escrita, naturalmente tende para a sua forma mais simples, dependendo do meio que se utiliza para a introduzir.. Enquanto a folha de papel, ou o computador traziam limitações principalmente a nivel de layout, os sms trouxeram algo realmente novo. Como exemplo disso, colo aqui uma mensagem "spam" do Hi5:

olhem dxqulpem la... vamux parar qom ixtu duma vex.... xe num qerem qe mandem xmx nao mandem tambem qom exa xena...... dxqulpem la... tenham juixu... ixu tem algum jeitu?????? parexem qrianxax..... e normal... xe u hi5 tem qurrreiu e pa ler a xmx e apaga.lax... tambem tenhu u mxmu trabalhu.... pur ixu entao faxam u favor d parar pexual......... num mandem nem xmx nem pa parar qom a merda dax xmx..... e axim..... dxqulpem la... tambem nao vux qunhexu num e?????? max tenhum 345 xmx d pexoax dxqunhexidax e tambem ax tenhu d apagar... por ixu pexual....
parem.... max agora duma vex pur tdax...........
va parem qom ixu.....

bjinhux i abraxux pa qem ta a ler exta xmx......

O 'c' foi substituido por 'q' em todos os casos em que era usado com este som. O redundante 'u' depois do 'q' foi removido, o 'x' passou a ser um substitudo universal sempre que substitui uma combinação de duas letras...

7 comentários:

L u i s P e s t a n a disse...

Mas a verdade é que se consegue perceber...

Pedro do Mar disse...

Consegue?

Com muito esforço.. :-(

Já sei, foste tu quem escreveu e enviou a mensagem ao Jacek!

:p

Abraços

L u i s P e s t a n a disse...

Ehehehe...se até a ler é irritante, imagino que não teria paciência para escrever;)

abr

Unknown disse...

Demorei a perceber que xmx quer dizer "mensagem".. deve vir de "sms".. A lingua evoluiu a olhos vistos em meia duzia de anos!

Pedro do Mar disse...

"Evoluiu"?? :-p

À medida que mais e mais pessoas dizem "deve de ser", "derivado ao", "não me acredito", "bater de força", etc, isso traduzir-se-á em «evoluções» da nossa língua?

Não me parece.

Por que raio se há-de incorporar um erro que a maioria comete?
Os pontapés na língua não se tornam menos graves por serem comuns.
E além disso, por que é que a maioria não há-de "copiar" a forma correcta, muitas vezes até mais fácil de utilizar?

Unknown disse...

Pedro, a palavra evolução não é qualitativa. Isto é, não significa melhor nem pior, mas diferente. Por exemplo a evolução da bolsa..

Relativamente ao erro repetido.. é um erro fugir aos padrões que foram definidos num certo contexto histórico, social, cultural, ... Não será um erro seguir esses mesmos padrões noutro contexto totalmente mudado? Concordo contigo no caso do "Nós vamos-se embora", mas continuo sem perceber a razão do 'u' a seguir ao 'q'! É totalmente redundante...

panchito disse...

"É totalmente redundante..."

Ai não é não. É totalmente diferente dizer "qui carailho" ou "qi carailho".