Orai, para o que sai da nossa boca (que é pior do que o que sai do nosso rabo) passe para as mãos e teclado, e cantemos para que o cocó seja para todos..
Isto significa que a Apple está a tentar aproximar-se do potencial do cérebro humano...
Eu a pensar que uma das vantagens da tecnologia era fazer mais facilmente o que o humano deseja.
Se há um estudo que diz que só podemos conciliar 2 tarefas, a apple cria um dispositivo que só consegue realizar uma, simultaneamente :D
Não posso falar com ti, mas eu consigo ler o mail, ouvir uma musiquinha e saborear um cafezinho enquanto tiro macacos do nariz... 4 tarefas simultâneas! Brutal ;) O iPAD só conseguiria tirar macacos do nariz ;)
Pois... fiz agora a experiencia com 3 actividades. Cada uma muito simples e que nao exigia certamente 50% de procesamento do cerebro (para que o somatorio de mais de 2 actividades nao saturasse o limite (100%)). Portanto, as actividades escolhidas foram:
nr - nome da actividade (estimativa de utilizacao do cerebro)
1 - tirar macacos do nariz (2%) 2 - cocar o rabo (0.5%) 3 - escrever o meu nome no notepad (5%)
As actividades foram efectuadas na seguinte ordem, com os resultados apresentados:
1 - 100% 2 - 100% 3 - 100%
1 2 - 100% 1 3 - 50% 2 1 - 100%
2 3 - 50% 3 1 - 50% 3 2 - 50%
1 2 3 - 0%
Conclusoes:
Nao e' possivel fazer mais de duas terefas em simultaneo com uma eficiencia superior a 0%.
Não podes tirar conclusões gerais só porque tu não consegues fazer as tarefas! :)
P.e, eu consigo fazer a 1 e 2 simultaneamente com uma eficiência de 100%. No entanto não consigo fazer nenhuma delas juntamente com a tarefa 3... ...porque simplesmente n sei escrever o teu nome, Yatsek.
O que "vos" interessa não sei. O termo virtude é subjectivo. Só disse que o conseguia fazer, não que tinha orgulho nisso. Foi apenas no sentido de mostrar que as tuas conclusões carecem de falta de 'amostragem'. ;)
:D Como se costuma dizer, contra factos nao ha' argumentos.
A identidade do nosso blog e' mesmo esta, a variancia na qualidade de cada post e cada comentario. E' o que o torna e unico e interessante para os milhares de leitores diarios!
E com isto vou para casa fazer uma coisa de cada vez :)
7 comentários:
Isto significa que a Apple está a tentar aproximar-se do potencial do cérebro humano...
Eu a pensar que uma das vantagens da tecnologia era fazer mais facilmente o que o humano deseja.
Se há um estudo que diz que só podemos conciliar 2 tarefas, a apple cria um dispositivo que só consegue realizar uma, simultaneamente :D
Não posso falar com ti, mas eu consigo ler o mail, ouvir uma musiquinha e saborear um cafezinho enquanto tiro macacos do nariz... 4 tarefas simultâneas! Brutal ;)
O iPAD só conseguiria tirar macacos do nariz ;)
Pois... fiz agora a experiencia com 3 actividades. Cada uma muito simples e que nao exigia certamente 50% de procesamento do cerebro (para que o somatorio de mais de 2 actividades nao saturasse o limite (100%)). Portanto, as actividades escolhidas foram:
nr - nome da actividade (estimativa de utilizacao do cerebro)
1 - tirar macacos do nariz (2%)
2 - cocar o rabo (0.5%)
3 - escrever o meu nome no notepad (5%)
As actividades foram efectuadas na seguinte ordem, com os resultados apresentados:
1 - 100%
2 - 100%
3 - 100%
1 2 - 100%
1 3 - 50%
2 1 - 100%
2 3 - 50%
3 1 - 50%
3 2 - 50%
1 2 3 - 0%
Conclusoes:
Nao e' possivel fazer mais de duas terefas em simultaneo com uma eficiencia superior a 0%.
Com mais posts destes e quase fico convencido a pertencer ao bando "i"
LOL
Não podes tirar conclusões gerais só porque tu não consegues fazer as tarefas! :)
P.e, eu consigo fazer a 1 e 2 simultaneamente com uma eficiência de 100%. No entanto não consigo fazer nenhuma delas juntamente com a tarefa 3...
...porque simplesmente n sei escrever o teu nome, Yatsek.
P.e. -> Ejacuacao precoce?
O que e' que nos interessa que a consigas fazer a 1 (mesmo a 1??) e a 2 com eficiencia de 100%? Consideras isso uma virtude?
O que é ejacuação?
O que "vos" interessa não sei. O termo virtude é subjectivo. Só disse que o conseguia fazer, não que tinha orgulho nisso. Foi apenas no sentido de mostrar que as tuas conclusões carecem de falta de 'amostragem'. ;)
:D Como se costuma dizer, contra factos nao ha' argumentos.
A identidade do nosso blog e' mesmo esta, a variancia na qualidade de cada post e cada comentario. E' o que o torna e unico e interessante para os milhares de leitores diarios!
E com isto vou para casa fazer uma coisa de cada vez :)
Enviar um comentário